Fordelene ved pneumatiske værktøjer hjælper dem med at blive rygraden i hardwareindustrien

Med deres kontrolbarhed og driftsevne reducerer elektriske værktøjer i høj grad arbejdsintensitet sammenlignet med manuelle værktøjer, forbedrer arbejdseffektiviteten, realiserer manuel driftsmekanisering og er billigere og lettere at kontrollere end pneumatiske værktøjer. Med tidens fremskridt, innovationen af ​​videnskab og teknologi og udviklingen af ​​samfundet, vil pneumatiske værktøjer gradvist vokse ind i rygraden i hardwareindustrien.

På det nationale hardware -marked samles en række hardwareprodukter fra hele landet og verden. På dette forskellige og meget konkurrencedygtige marked stiger antallet af butikker, der beskæftiger sig med den pneumatiske værktøjsbranche, gradvist, hvilket viser, at pneumatiske værktøjsprodukter har betydelige udviklingsmuligheder og et markedsmiljø.

Pneumatiske værktøjer har en lovende fremtid: For det første kan pneumatiske værktøjer med hensyn til arbejdsevne let betjenes gennem driften af ​​luftforsyningsventilhåndtaget og justeringen af ​​den regulerende ventil. Hastighedsområdet kan give flere valgniveauer. Under den samme udgangseffekt kan det sammenlignes med små og lette elektriske værktøjer, pneumatiske værktøjer er mere egnede til langvarig arbejde uden varmeproduktion. Selv hvis trykluftmotoren er overbelastet, stopper værktøjet bare med at rotere og genoptager normal drift, når overbelastningen er fjernet.

For det andet, hvad angår miljømæssig anvendelighed, er pneumatiske værktøjer mere modstandsdygtige over for vand. Selvom vanddypning er skadeligt for værktøjet, vil det ikke generere elektriske gnister og forårsage skade som elektriske værktøjer. Og fordi det pneumatiske værktøj kan bruge en intern forbrændingsmotor luftpumpe, kan det tilpasse sig forskellige dårlige eller hårde miljøer.

Med hensyn til økonomi er den indledende investering i elværktøjer lav, men den langsigtede brug af energiforbrug er høj, og omkostningerne ved værktøjsvedligeholdelse og udskiftning er også høje. Den oprindelige investering i pneumatiske værktøjer kræver etablering af lufttrykrørledningsudstyr, men den langsigtede brug af energiforbrug og værktøjsvedligeholdelsesomkostninger er lavere.